SCORINGSYSTEM
FÖR SKULDRAN
BAKGRUND
Europeiska Skulder-
och Armbågsföreningen har beslutat att annamma ett
scoringsystem utarbetat av C Constant och A Murley [1, 2,
3, 4, 5].
Detta scoringsystem består av fyra variabler för att
poängbedöma skuldrans funktion. Höger respektive
vänster skuldra mäts var för sig.
Subjektiva variablerna är smärta samt ADL (sömn,
arbete, fritid/idrott) vilka ger 35 poäng.
Objektiva variablerna är rörelseomfång samt styrka som
ger 65 poäng.
Sammanlagt 100 poäng:
| SUBJEKTIVA |
|
| Smärta |
15 |
| ADL
(sömn, arbete, fritid / idrott) |
20 |
|
|
| OBJEKTIVA |
|
| Rörelseomfång |
40 |
| Styrka |
25 |
Amerikanska systemet poängbedömmer smärtan och
funktionsfrågorna [6]. Övriga variabler presenteras var
för sig. Föreningen anser att deras formulär skall
innehålla det minsta godtagbara antalet frågor och
undersökningar som skall utföras
vid en kvalitetsuppföljning av axelpatienter.
RÖRELSEOMFÅNG
Passivt och aktivt rörelseomfång
European Society for
Shoulder and Elbow Surgery (ESSES) mäter enligt Constant
score med patienten sittande på en stol eller brits med
jämn belastning av tuber ischii. Ingen rotation av
överkroppen får ske vid undersökningen.
Vid aktiv rörelse får patienten själv lyfta armen till
maximal smärtfri nivå. Observera att det är
gradantalet där smärtan börjar som mäts, inte dit
patienten själv kan lyfta armen med smärta.
Vid passiv rörelse fortsätter undersökaren rörelsen
så långt det går.
The Society of American Shoulder and Elbow Surgeons
(ASES) mäter den aktiva rörelsen sittande på samma
sätt, men vid den passiva mätningen ligger patienten
på britsen. Observera att den aktiva rörelsen i USA
inte är lika nogrannt definierat vad gäller
smärtfrihet / smärta.
Flexion / elevation
Constans score mäter
flexion och The Society of American Shoulder and Elbow
Surgeons mäter elevation. Vid flexion lyfts armen
framåt. Vid
elevation / scaption lyfts armen snett framåt-utåt.
Vid en genomgång av 341 patienter som mätts
preoperativt har vi i Uppsala jämfört elevation och
framåtflexion på den friska axeln. Vi fann att det inte
är någon statistisk signifikant skillnad. Med andra ord
är elevation/scaption och framåtflexion jämförbara.
Detta förhållande gäller inte vid styrkemätning.
|
Antal patienter |
Skillnad i grader |
|
290 |
|
0° |
|
|
40 |
|
5° |
|
|
5 |
|
15° |
|
|
4 |
|
20° |
|
|
2 |
|
25° |
|
Posterior inåtrotation
Gemensamt för båda
systemen är att man mäter de anatomiska landmärken dit
tumänden når. Dessa landmärken är trochanter femoris,
glutealregionen samt sacroiliacaleden. Därefter mäts i
USA varje kota, i Europa mäter man upp till L3 / midjan,
upp till Th12 samt upp till Th7 / interskapulärt.
Övrigt rörelseomfång
Utåtrotation mäts
enligt Constant score efter ett poängsystem beroende på
var armbåge och hand befinner sig i relation till
huvudet. Observera att handen ej skall nudda huvudet och
att varje delrörelse skall markeras och därefter
sammanräknas.
I Amerikanska Skulderföreningen mäts elevation,
utåtrotation med armen i abducerat läge 0 och 90
grader, utåtrotation med armen i abducerat läge 90
grader, posterior inåtrotation samt cross body
adduction. Cross body adduction mäts i cm från
framkanten på akromion på friska sidan till
armbågsvecket på den sjuka sidans arm. Hur denna typ av
mätning har accepterats i Amerikanska Skulderföreningen
är en fullständig gåta. Horisontell flexion är
benämningen på samma rörelse men denna mäts som allt
annat i grader.
| TYP |
ESSES |
ASES |
| Flexion |
X |
|
| Elevation |
|
X |
| Abduktion |
X |
|
| Utåtrotation
abd 0° |
|
X |
| Utåtrotation
abd 90° |
|
X |
| Utårotation
enl Constant |
X |
|
| Posterior
inåtrotation |
X |
X |
| Cross
body adduction |
|
X |
Poängbedömning av rörelseomfånget enligt
Constant score
I Constant score finns
nogranna angivelser om hur poängen beräknas. Tänk på
att 150 graders flexion ger 8 poäng medans 151 ger 10. I
USA beräknas ingen poäng på rörelseomfånget.
|
Framåtflexion
10 poäng |
| 0-30° |
0 |
|
| 31-60° |
2 |
|
| 61-90° |
4 |
|
| 91-120° |
6 |
|
| 121-150° |
8 |
|
| 151-180° |
10 |
|
|
|
|
|
Abduktion
10 poäng |
| 0-30° |
0 |
|
| 31-60° |
2 |
|
| 61-90° |
4 |
|
| 91-120° |
6 |
|
| 121-150° |
8 |
|
| 151-180° |
10 |
|
|
|
|
|
Utåtrotation
10 poäng (handen får ej röra
huvudet) |
| Hand
når ej huvud |
0 |
|
| Hand
bakom huvud, armbåge framåt |
2 |
|
| Hand
bakom huvud, armbåge rakt ut åt sidan |
2 |
|
| Hand
ovanför huvud, armbåge framåt |
2 |
|
| Hand
ovanför huvud, armbåge rakt ut åt sidan |
2 |
|
| Full
elevation ovan huvudet |
2 |
|
|
|
|
|
Inåtrotation
10 poäng |
| Tumänden
upp till trochanter femoris |
0 |
|
| Tumänden
upp till glutealregionen |
2 |
|
| Tumänden
upp till sacro-iliacaleden |
4 |
|
| Tumänden
upp till L3 (midjan) |
6 |
|
| Tumänden
upp till Th 12 |
8 |
|
| Tumänden
upp till Th 7(interscapulärt) |
10 |
|
STYRKA
Objektivisering av
styrka har varit utsatt för mycket diskussion och är
det fortfarande.
I Europeiska Skulderföreningen mäts styrkan
enligt Constant score och ger maximalt 25 poäng:
I Amerikanska Skulderföreningen mäts styrkan genom att
undersökaren håller emot patientens arm i olika
rörelseriktningar och mäter styrkan enligt en femgradig
skala.
Rörelseriktningarna är:
Elevation
Abduktion
Inåtrotation i abduktion 0 grader.
Utåtrotation i abduktion 0 grader.
|
Styrkegraderingen är: |
| Inga
muskelkontraktioner |
0 |
|
| Synlig
och palpabel kontraktion, ingen rörelse |
1 |
|
| Full
rörelseförmåga utan egen tyngd |
2 |
|
| Full
rörelseförmåga mot sin egen tyngd |
3 |
|
| Full
rörelseförmåga mot motstånd |
4 |
|
| Normal
kraft |
5 |
|
KVALITETSUTVECKLA
Innan behandling
påbörjas - mät subjektiva och objektiva
variabler.
Mät inte bara för att publicera.
Mät för att kvalitetsutveckla din egen insats.
|
REFERENSER |
|
1. |
Constant C R, Murley A H G. A
clinical method of functional
assessment of
the shoulder. Clinical Orthopaedics and Related
Reserch. 1987; 214: 160-164. |
|
2. |
Constant C R. Assessment of the
shoulder. In: Watson M. Surgical
disorders of
the shoulder. Churchill Livingstone, New York.
1991; 39-45. |
|
3. |
Constant C R. Constant Scoring
Technique for Shoulder Function.
SECEC
information. 1991. Nr 3 |
|
4. |
Gerber C. Integrated Scoring Systems
for the Functional Assessment
of the
Shoulder. In: Matsen F, Fu F, Hawkins (red). The
Shoulder:
A Balance
of Mobility and Stability. Rosemont, 1992;
531-50. |
|
5. |
Circular to members of British
Shoulder and Elbow Society. 1997. |
|
6. |
Research Committee American Shoulder
and Elbow Surgeons.
J Shoulder
Elbow Surg 1994; 3: 347-52. |
|